miércoles, 11 de septiembre de 2013

Costa Rica estudia normativa en precios de transferencia

Costa Rica está cerca de contar con la normativa relacionada con precios de transferencia que vendría a regular las operaciones de las empresas con sus vinculadas en el exterior. Como se sabe, la finalidad de este tipo de regulaciones es que las empresas tributen de la forma debida en cada uno de los países donde estén operando. En este sentido, en Costa Rica se analiza un decreto ejecutivo elaborado por el Ministerio de Hacienda que vendría a regular esta importante materia, lo que llevaría a que los ajustes que realiza la administración tributaria relacionados con precios de transferencia, se lleven a cabo dentro de un marco legal claro. 

miércoles, 5 de junio de 2013

Argentina: Sustitución de la nómina de países de baja o nula tributación

A través del decreto 589 se dejó sin efecto la actual nómina de países de baja o nula tributación y se estableció que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) deberá elaborar un nuevo listado de países, Estados o territorios que suscriban convenios con la República Argentina a los que se considerará cooperadores a los fines de la transparencia fiscal. En consecuencia, aquellos países que no integren dicha nómina serán considerados países de baja o nula tributación. El decreto fue publicado el pasado 31 de mayo.

Las disposiciones serán aplicadas toda vez que la AFIP difunda el listado de países, estados o territorios considerados cooperadores a los fines de la transparencia fiscal.

Fuente: Decreto 589/2013

Con la colaboración de María Laura Rojas.

viernes, 17 de mayo de 2013

Parlamento británico investiga a Google

El responsable de Google en el norte de Europa, Matt Brittin, fue llamado a declarar ante el Comité de Cuentas del Parlamento después de que una investigación de Reuters mostrara que la compañía empleó a personal en puestos de ventas en Londres, luego de haber asegurado a través de un comunicado en noviembre que sus empleados no vendían a clientes en el Reino Unido.

Brittin confirmo que Google ya estaba siendo investigada por la autoridad fiscal británica y aseguró que creía que la empresa había cumplido plenamente con la legislación fiscal británica. Asimismo, negó haber mal informado al Parlamento en noviembre.

Lo cierto es que en noviembre dijo que nadie en Reino Unido estaba vendiendo y que Google Irlanda era la parte contratante de las ventas en Reino Unido, por lo que el personal en ese país solo estaba implicado en actividades de promoción. Ese acuerdo permite a Google no declarar la mayoría de los ingresos que tiene a partir de ventas británicas. Pero el jueves 16 de mayo dijo que el equipo en Reino Unido estaba vendiendo. Margaret Hodge, la presidenta del Comité señaló que ocultaron los ingresos en Reino Unido al fisco y que "lo hicieron mal".

La evasión de impuestos corporativos se ha convertido en un importante tema en el Reino Unido. Con un déficit de 8,3% del PIB en las cuentas públicas en 2012, los intentos por evadir al fisco son cada vez más impopulares entre los británicos.

martes, 9 de abril de 2013

Los paraísos fiscales han ganado con la crisis

Según datos del Banco Internacional de Pagos, en 2011, los depósitos extranjeros en jurisdicciones consideradas como paraísos fiscales crecieron más de 2%. Sin embargo, resulta difícil obtener cifras fiables del dinero que circula por estas administraciones. El diario El País señala que el estudio de mayor reputación al respecto ha sido elaborado por Tax Justice Network, presentado en julio de 2012 y que sitúa los flujos de dinero en paraísos fiscales en 2010 entre los 21 y 32 millones de dólares, lo que supone cerca de un cuarto de la riqueza mundial, según este estudio. Uno de los autores de la obra concluye que esta práctica hace que la desigualdad entre ricos y pobres sea mucho mayor de lo que se piensa y considera que mientras las grandes fortunas evaden capitales el resto de los ciudadanos paga cada vez más impuestos.

Otro estudio realizado por Global Financial Integrity valora en 860.000 millones de dólares los flujos de capitales fraudulentos que recibieron las "islas del tesoro" en 2010. Susana Ruíz afirma que tienen conciencia de que "mucho de los fondos que hay en paraísos fiscales son de actividades ilícitas como el terrorismo, el narcotráfico o la venta de armas, pero más de la mitad de estos capitales proceden de grandes multinacionales". Bloomberg señala que un ejemplo de esta práctica es Google,, que en 2011 rebajó su factura fiscal en 2.000 millones de dólares, al trasladar a una sociedad ficticia de las Islas Bermudas ingresos por 9.900 millones de dólares, el doble de los tres años anteriores.

Las grandes multinacionales crean filiales en estos territorios para pagar menos impuestos, así lo señala El País y esto ocurre en todo el mundo. Un dato interesante. En 2010, treinta de las empresas del IBEX 35 poseían filiales en paraísos fiscales. Tres años antes, justo antes del colapso que sacudió la economía mundial, solo 18 de estas empresas tenían filiales en estos países. Según José Luis Escarios, autor del libro Paraísos Fiscales, los agujeros negros de la economía globalizada, la crisis económica y financiera de 2008 puso de "manifiesto la decisiva contribución de los paraísos fiscales -y de sus prácticas fiscales nocivas- a la inestabilidad financiera de la economía global". 

Con información de El País

lunes, 11 de marzo de 2013

Enfoque italiano en auditorias en precios de transferencia

En Italia, los aspectos claves a tener en cuenta al momento de una auditoria en materia de precios de transferencia, son, entre otros:

- El diálogo entre la administración tributaria y el contribuyente.
- Una evaluación efectiva de los riesgos.
- El uso de personal especializado.

En relación a los grandes contribuyentes, las autoridades fiscales italianas siempre han adoptado un enfoque inspirado en la estrategia de cooperación reforzada, cuyo objeto es prevenir violaciones en materia de impuestos a través de discusiones preliminares sobre temas de impacto especial.

Las características específicas de las auditorías en materia de precios de transferencia llevadas a cabo por las autoridades fiscales italianas, incluyen:

- Análisis de la documentación de precios de transferencia.
- Las razones de exclusión o selección de un determinado método, que deben ser explicadas en la documentación de precios de transferencia.
- La selección de los elementos de comparación deben basarse en el análisis funcional donde se especifican las partes involucradas en las transacciones.

Asimismo, la redeterminación de los precios de transferencia por las autoridades fiscales italianas podrían tener consecuencias fiscales.

Con información de TPW.

jueves, 7 de marzo de 2013

Autoridades fiscales amplían sus fuentes de información

Li Ying, director de impuestos y precios de transferencia para el noreste de Asia de Siemens, comentó que los intangibles y las transacciones financieras son las áreas de precios de transferencia en las que se está poniendo más atención en la región Asia-Pacífico. Aseguró que aunque las autoridades fiscales mantienen sus canales tradicionales para obtener información sobre esta materia (declaraciones, estudios, etc.), también están haciendo uso de otras fuentes, como las oficinas de aduanas y los bancos donde los contribuyentes reciben sus préstamos, así mismo, para grandes contribuyentes, las autoridades fiscales siguen las noticias financieras relacionadas, en los medios públicos y en los sitios web de los contribuyentes. Dice que cada vez es más difícil ocultar nada a las autoridades fiscales.

De igual manera, Ying aseveró que China e India están teniendo sus propias voces en materia de precios de transferencia, un tanto distintas a las de la OCDE. Afirmó que estos es un problema grave pero que es uno de los riesgos de tomar decisiones de inversión en esos países. Dijo que en ocasiones, la doble imposición es el precio que debe pagar una empresa multinacional con el fin de entrar a un mercado.

Con información de TPW.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Apple declara pérdidas en España en su mejor año en ventas

Según el diario El País, el gigante tecnológico Apple, declaró pérdidas en España. Lo que resulta curioso para los investigadores es que contabiliza números rojos en un año en que batió récords de ventas en el mercado español. Según el diario, las pérdidas tienen que ver, sobre todo, con la manera como el grupo factura sus ventas para pagar menos impuestos, "unas prácticas de ingeniería fiscal que le permiten pagar sólo 1,9% de impuestos por el beneficio que logra fuera de los Estados Unidos y que los países desarrollados están intentando combatir". Apple logró que el saldo de sus dos mayores filiales españolas con Hacienda saliese a su favor en su mejor año de ventas.

En España, Apple opera a través de dos grandes filiales, Apple Marketing Iberia, que se desempeña como comisionista por los servicios de marketing y el soporte a las ventas de otras empresas de Apple, que facturan principalmente desde Irlanda sus ventas a terceros en el mercado español. La otra filial es Apple Retail Spain que opera las Apple Store.

Aunque Apple Retail Spain y  Apple Marketing Iberia liquida cada una los impuestos por su cuenta, la suma de ambas cifras llevan a concluir que tras unas ventas récord de sus productos en España en 2012, al final del día es Hacienda quien debe pagarle a Apple (mediante reducción de impuestos futuros) y no Apple la que tiene que pagar a Hacienda.

En el caso de las Apple Store, las ventas crecieron un 86% en el ejercicio 2012, hasta alcanzar los 142 millones de euros. Sin embargo, la empresa señala que los costes han crecido más que los ingresos por los costos asociados a la apertura de seis nuevas tiendas, pero las cuentas muestran que el margen bruto que de los productos que vende la filial española es tan bajo que no le permite siquiera absorber el costo del alquiler y el personal de sus tiendas.

Con información de El País.